登录 | 注册
中华靳氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华!
中华万家姓 >> 中华靳氏论坛 >> 源流古迹 >> 浏览主题 版主
 
 新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题: 探访花明楼楚国“大夫堂” 已阅:5524 / 回复:5(楼主)

新华网湖南频道 2002-4-18
    新华网湖南频道4月18日电(岳冠文)在韶山与花明楼刘少奇故居旅游专线的中间位置有一个“大夫堂”遗址,当地人传说是战国时期楚国上官大夫靳尚居住的庄园。为证实此事,记者日前随文物考古专家来到宁乡花明楼探访。

    记者在此看到,庞大的庄园外面,一条碧波荡漾的护城河护卫着用沙土竹片混合筑成的大围墙。记者尝试用石头使劲砸向围墙,但围墙毫发无损。走进庄园,只见古树丛生,郁郁葱葱,大部分直径在1米左右,最大的达到1.5米,其中还有不少奇形异种的共生树和并排站立、形状相同的大樟树。这片原始次森林有130余亩,来这里参观恍如隔世。

    据《中国古今地名大辞典》记载,靳江因流过楚大夫靳尚墓前而得名。当地人由此认为靳尚不但生活于此,还死于此,并葬于靳江边。

    长沙市文化局文物科负责人杨晓刚说:“从古城墙的结构来看,可以判断出这个大庄园的起始年代至少在明清时期;从庄园里部分树木生长年龄在800年以上来看,这个庄园的起始年代还有可能在明清之前。现在的围墙之所以始建于明清时代,可能是老的围墙坏了,后人在原基础上修筑的。”他还说,庄园的规模与城墙边的护城河都比较大,它最先的主人在当时应该具有相当高的地位。按照常理,这里应该埋藏有大量的文物。

    “大夫堂”遗址是否埋藏有大量的文物,是否真是楚国上官大夫靳尚的居住庄园,还都有待于对其进行发掘考证。一旦得到证实,必将为湖南增添一处极为宝贵的历史人文资源和旅游资源。(频道责编 胡为)来源:东方新报


作者:116.227.44.* (2009/1/8 15:01:09)   回复此贴
  回复 楼主:探访花明楼楚国“大夫.. 第 1 楼

花明楼镇拟建“楚王秘宫”

发布者:管理员 发布时间:2007年9月14日 被阅览数:92 字体:大 中 小
┈┈┈┈┈---------------┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
      一个新的充满神秘气息和楚文化的旅游景点即将在“神奇宁乡”面世,具有两千余年历史的“大夫堂”将变身为“楚王秘宫”。这是笔者在花明楼镇采访时所获悉的,该镇由湖南湘麟旅游开发有限责任公司斥资4330万元的大型旅游项目正在有序启动,目前所涉及12户民居的拆迁已完成7户。
      大夫堂地处花明楼镇朱石桥村,处于韶山、花明楼、乌石“伟人金三角”中心,毗邻长花灰韶旅游公路。据历史记载,这里属于楚国大夫靳尚宅地,现有保存完好的原始次森林48亩、古城墙近1000米,望楼、护城河历历可辨,2005年被市文物局列为市级文物保护单位。今年4月,花明楼镇与湖南湘麒旅游开发有限公司签订了开发协议,7月底项目更名为“楚王秘宫”。该项目占地面积90亩,首期投资3050万元,将重点对外围景区护城墙、护城河古河道修复,新建楚王宫、湘楚文化展示馆、湘楚风俗展示馆、楚王御花园、观景台、棋苑、秀湖、靳尚居、靳尚秘道,将建为集观光旅游、体验娱乐、休闲度假、会议接待、学术研究为一体的综合旅游景点。
      湘麒公司董事长刘志庆满怀信心的表示,公司将利用花明楼每年140万游客的资源,充分挖掘“楚王好细腰,宫中多饿死”等人文、历史典故炒作,力争把景区打造成湖南第一个古楚文化旅游品牌,建设成为省内楚文化博览、展示的重要窗口。     (罗希奠)
相关链接:楚王秘宫故事
      楚秦相争之际,楚怀王眼见天下局势不明朗,加之久居楚北心生厌倦,密令宠臣靳尚另修一处秘密行宫,经多处选择比较,现大夫堂所在地土肥沃,景色秀美,物产丰富,加上此地相对与外界隔绝,便于隐蔽,且有靳河与外界沟通,有舟楫之利。经反复思考,怀王便作为采邑假托封给靳尚,责成其以帝王行宫的规模修建,留待避难迁居或巡幸之用。但局势突变,怀王被秦国扣押,病亡于秦地,未能前来居住。于是此处成了靳尚终老的居所,秘密就此湮灭。不过,后来怀王之孙,另一个叫熊心的楚怀王被项羽流放至长沙时曾在此住过。


作者:116.227.44.* (2009/1/8 15:02:03)   回复此贴
  回复:探访花明楼楚国“大夫堂” 第 2 楼

大夫堂
   靳江流域相传为春秋战国时期楚大夫靳尚封地而得名。大夫堂是湖南省宁乡县境内一座著名的古宅,相传为靳尚大夫养老宅第,古块砖片垒砌的高墙、炮台尚存,绕墙而流的护庄河依稀可辨,院内近百亩原始森林,古樟、古枫、古松和奇花异草伴着气势磅礴、建筑宏伟的千年古宅,是开辟休闲、娱乐、住宿的绝好去处。(罗家友)

作者:116.227.44.* (2009/1/8 15:03:19)   回复此贴
  回复:探访花明楼楚国“大夫堂” 第 3 楼

靳江与靳尚
    说大夫堂,就必须说到靳尚以及流经宁乡四江之一的靳江。
    靳江为湘江长沙段的一级支流,全长85公里,流域面积781平方公里,有大小支流14条。明《一统志》云:“靳江在善化县西二十里,一名瓦官水口,一名建江,源出湘乡大凫塘,东北流经宁乡麻山,南七十里又东北入善化县界至黑石头注入湘,过楚大夫靳尚墓前,因名。”清嘉庆举人黄本骐有《雨渡瓦官口》诗:阴翳漫江昼不开,蹇裳唤渡客裴回。寒流一线盘沙出,细雨孤帆背岳来。云树微茫分甸郭,烟涛汹涌动楼台。问情多被梅花约,又见东风两岸催。靳尚是楚国的上官大夫,相传他与楚怀王的宠妃郑袖狼狈为奸,陷害了忠臣屈原,从而留下千古骂名。相传靳尚的封地即在靳江中上游一带。花明楼镇朱石桥村靳江桥附近相传有靳尚故居,名“大夫堂”,其地改称“大湖塘”,有痕迹可寻。靳尚墓亦在靳江桥附近。清乾隆举人、宁乡玉山书院山长周在炽有《过靳尚墓》诗:人去几千年,荒坟靳江边。江边一杨柳,系吊屈原船。可以这么说,没有屈原,靳尚不会名留千古;如果没有靳尚向怀王进言,导致屈原放逐,屈原也许也没有今日之地位,汨罗江也许还不如靳江有名。历史往往抽了人一大嘴巴,然后又对你开个玩笑缓和一下气氛。
    靳尚,是楚怀王最宠爱的侍臣,官拜上官大夫,负责下发诏令和巡守各地的工作。传说就是他屡次向楚怀王进谗言而导致了屈原的被逐。历史上的靳尚,是楚怀王的心腹大臣,曾经几次救怀王于生死之间,是立下过汗马功劳的,否则也不怀王也不会把靳江流域那么丰饶的土地赐给他做采邑。关于靳尚,历史上多有记载。
    《战国策卷十五·楚二》中有这样的记载:楚国一位小臣与靳尚有仇,想找人杀掉靳尚,选中了张旄。张旄是一位力主楚国联魏抗秦的人物,因楚王一直采纳张仪的联秦方针,张旄因而得不到重用。靳尚随张仪出去后,这位小臣对张旄说:“张仪的活动使您的主张得不到实施,您不如暗中让人杀掉靳尚,楚王必然疑是张仪所为,就再也不相信张仪了,那时您就可以得到重用。”张旄果然让人暗杀了靳尚,楚王于是很恨张仪,即让张旄与魏联系,一同攻秦。
    这位楚国的小臣是谁,战国策并没有明说,也许是名字不足道,或者压根就不知道这个人的名字,但是,能与上层官员结仇,应该有一定的身份,就像剑客之间的决斗,总得身份有些匹配。在这段历史记载中,张旄是利用靳尚之死来获取利益,小臣是利用张旄来杀死靳尚。靳尚就这么不明不白的死了,抛开其历史名声来说,靳尚死得很冤。


作者:116.227.44.* (2009/1/8 15:06:35)   回复此贴
  回复:探访花明楼楚国“大夫堂” 第 4 楼

屈原与靳尚
    在历史记载中,屈原被放逐,以及最后投江而亡,靳尚与之有着莫大的关联。谈靳尚自然也不能绕开屈原。
    在笔者看来,古代的很多文人其实性情都很暴戾,而且性喜走极端,屈原也是如此。《史记》中有这样的记载:仪出,怀王因善遇仪,仪因说楚王以叛纵约而与秦合亲,约婚姻。张仪已去,屈原使从齐来,谏王曰:“何不诛张仪?”怀王悔,使人追仪,弗及。这段话的意思是这样的:张仪被释放后,怀王又善待张仪。张仪乘机游说怀王背弃合纵盟约而与秦国和亲,并相约通婚。张仪走后,屈原(此时已经因与靳尚的政治斗争遭贬,不再被怀王器重。)从齐国出使回来,向怀王进谏说:“为什么不杀了张仪?”怀王后悔了,派人去追张仪,但是没有追上。为了小集团的利益,动辄就鼓动怀王手擎杀人之刀,不能不说在屈原的心中,有着与文人“仁心”相悖的思想。
    从历史的角度来说,屈原主战,他希望楚国与秦国奋起交战,从楚国的利益来看,他无疑是爱国的,但从历史的发展来看,他的想法是迂腐的、愚蠢的,而且有穷兵黩武之嫌。战国时期,对于百姓来说,和平是最大的奢望,而屈原心中想的却是战争,是“小国家”的思想。
    在《史记》与《郁离子·用贤篇》中记载了靳尚与屈原之间的政治斗争。《史记》之《屈原贾生列传第二十四》记载:屈原知识广博,记忆力很强,明了国家治乱的道理,擅长外交辞令。对内,同楚王谋划商讨国家大事,颁发号令;对外,接待宾客,应酬答对各国诸侯。楚王很信任他。上官大夫和他职位相等,想争得楚王对他的宠爱,便心里嫉妒屈原的贤能。楚怀王派屈原制定国家的法令,屈原编写的草稿尚未定稿,上官大夫看见了,就想硬要走草稿,屈原不给。上官大夫就谗毁他说:“君王让屈原制定法令,大家没人不知道的,每出一道法令,屈原就炫耀自己的功劳,说:‘除了我,没有人能制定法令了’。”楚王听了很生气,因而疏远了屈原。
    《郁离子·用贤篇》记载:屈原对楚襄王说:“大王宠爱靳尚的原因是认为他善于承担所委派的使命吗?那楚国是大王的国家,百姓是大王的百姓。靳子有事了,不是大王说话就不能获得成功,这样楚国人听从靳子的话,就是因为有大王的缘故。既然这样,靳子没有大王不可以,而大王对靳子又有什么可依赖的呢?”
    斗争到最后以屈原的失败而告终,但是,从这些史料中可以看出,屈原与靳尚的结怨其实缘于私仇而非公仇,后来才发展到政见相左。要说谁对谁错,还真难以评说。有人这么说,屈原的口碑相对来说比较好,加上中国自古都有一种对失势的文人士大夫的同情,再加上屈原最后投江殉国,中国自古以来有一个习惯,就是对生殉的崇拜心理。对靳尚与屈原的评价方式往往有违历史的理性精神。在历史几乎已经盖棺定论的情况下,余以为有一定的道理,也非是为靳尚翻案。
    其实,历史上对于上官大夫和靳尚是不是同一个人,有两种说法:一说上官大夫即靳尚,《新序·节士》称“楚贵臣上官大夫靳尚”,王逸《离骚经序》亦以上官为氏,名靳尚。而《汉书·古今人表》则以为两人,上官大夫列五等,靳尚列七等。
    一般我们都采用第一种说法,认为上官大夫和靳尚是同一个人。郭沫若在他的历史剧《屈原》中采用的就是这一说法。
    在采访中,我们见到了对大夫堂进行投资与开发的湖南湘麒旅游开发有限公司的老总刘志庆,这个一口长沙口音的中年男子,却是花明楼邻近乡镇的人,对于大夫堂,他有着乡人的认识,也有商人的认识。
    大夫堂,这个在历史风雨中飘摇了两千多年的名字,能否经受住今天的风雨,重新焕发神采,尚是未知。站在大夫堂郁郁葱葱的树木丛林中,历史仿佛从天而降的雨丝,抽打着我们的身体,甚至拷问着我们的灵魂。山重水复疑无路,柳暗花明又一村。花明楼如此,大夫堂或许亦是如此,在历史山重水复的转角,大夫堂也许将迎来柳暗花明的转机。

作者:116.227.44.* (2009/1/8 15:07:10)   回复此贴
  回复:探访花明楼楚国“大夫堂” 第 5 楼

在韶山与花明楼刘少奇故居旅游专线的中间位置有一个“大夫堂”遗址,当地人传说是战国时期楚国上官大夫靳尚居住的庄园。花明楼有名人!二改历史!
该帖子被国柱在2013-1-3 21:37:21编辑过

作者:国柱 (2013/1/3 21:36:38)   回复此贴
当前总数:5 每页5条 当前1/1页 [1 


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共36人 会员0人。列表: 游客  游客  游客  游客  游客查看全部(36)位游客 +
本论坛网络实名:中华靳氏论坛  执行时间:203.1 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见,与 中华靳氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design